Qu'est-ce que la Sémiologie ?
Dans le domaine de la sémiotique appliquée, une étude sémiotique ou sémiologique a pour objectif de cerner le sens général qui se dégagera d’une publicité (logo, affiche, site web, packaging...) et de prévoir les réactions des consommateurs visés. Une analyse sémiologique consiste à dégager les signes fondamentaux d’une publicité, d’une image ou d’un texte et d’en rechercher les significations qui sont propres à chaque culture.
La sémiologie appliquée à la publicité se concentre particulièrement sur les images : on parle de sémiologie graphique ou de sémiologie de l’image. On parle aussi de sémiotique visuelle. La sémiologie linguistique se concentre elle sur les mots donc la sémantique mais aussi sur l’énonciation, la stylistique, la rhétorique…
Notons que sémiotique et sémiologie sont souvent confondues. La sémiotique étudie la forme et le fond des langages alors que la sémiologie étudie les signes au sein de leur système. Une analyse sémiotique consiste à dégager les rouages qui organisent un langage : unités et relations entre ces unités. Le concept le plus connu est le carré sémiotique. Le carré sémiotique, concept phare de la sémantique structurale distingue l’inverse du contraire et permet de rendre compte de relations complexes. La sémiologie est aussi souvent confondue avec la sémantique. La sémantique est l’étude du sens des mots alors que la sémiologie étudie les signes et leurs sens au sein de leur système d’appartenance.
BIBLIOGRAPHIE :
Bertrand, D., Précis de sémiotique littéraire, Paris, Nathan HER, 2000.
Brandt Per Aage, “De la linguistique structurelle à la linguistique cognitive”, Avec Hjelmslev, Louis Hjelmslev et la Sémiotique Contemporaine, Michael Rasmussen (red.), TCLC, Vol. XXIV, Kbh. 1993.
Courtés, J., Analyse sémiotique du discours, Paris, Hachette, 1991.
Courtés, J., Sémiotique du langage, Paris, Nathan, 2003.
Eco, U., La structure absente, Introduction à la recherche sémiotique, Paris, Mercure de France, 1972.
Eco, U., Trattato di semiotica generale, Milan, Biompani, 1975.
Fontanille, J., Sémiotique du discours, Limoges, Presse Universitaire de Limoges, 1998.
Greimas, A. J., Du sens, Paris, Éditions du seuil, 1970.
Greimas, A. J., Fontanille, J., Sémiotique des passions, Paris, Seuil, 1991.
Greimas A. J., Courtés J., Sémiotique, dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette, 1993.
Hjelmslev, L., Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Les Éditions de Minuit, 1968-1971.
Klinkenberg, J.-M., Précis de sémiotique générale, Bruxelles, De Boeck & Larcier S. A., 1996.
Pierce C. S., Écrits sur le signe, rassemblés, traduits et commentés par Gérard Deledalle, Paris, Seuil, 1978.
Barthes, R., “Rhétorique de l’image”, Communications, n°4, Paris, Seuil, 1964.
Bordron, J.-F., “L’iconicité”, Ateliers de sémiotique visuelle, sous la direction de Anne Hénault et Anne Beyaert, Paris, PUF, 2004.
Cavassilas, M., Clés et codes du packaging, Sémiotique appliquée, Paris, Lavoisier, 2007.
Eco, U, Le signe, Bruxelles, Éditions Labor, 1988.
Eco, U., La production des signes, Paris, Librairie générale française, 1992.
Fiers, W., “De l’iconicité aux scénarios iconiques, les multiples chemins du « logos aisthêsis » dans l’œuvre d’Aristote”, Protée : « Sémiologie et herméneutique du timbre poste », Vol. 30, N°2, automne 2002.
Floch, J.-M., Petite Mythologie de l’œil et de l’esprit, Paris-Amsterdam, Hadès-Benjamins, 1985.
Floch, J.-M., Sémiotique, marketing et communication. Sous le signes, les stratégies, Paris, PUF, 1990.
Floch, J.-M., “La contribution d’une sémiotique structurale à la conception d’un hypermarché”, Recherche et Applications en Marketing, Vol.4, n°2, p.37-49, 1989.
Fontanille, J., Les espaces subjectifs, introduction à la sémiotique de l’observateur, Paris, Hachette, 1989.
Fontanille, J., Sémiotique du visible, des mondes de lumières, Paris, PUF, 1995.
Greimas A. J., “Pratiques et langages gestuels, Conditions d’une sémiotique du monde naturel”, Langages, Paris, Éditions Didier/Larousse, juin 1968.
Greimas, A. J., “Sémiotique figurative et sémiotique plastique”, Actes Sémiotiques, Documents VI, 60, 1984.
Groupe μ, Traité du signe visuel, pour une rhétorique de l’image, Paris, Éditions du Seuil, 1992.
Groupe μ (Edeline, F., Klinkenberg, J.-M), “Voir, percevoir, concevoir. Du sensoriel au catégoriel”, Atelier de sémiotique visuelle, sous la direction de Anne Hénault et Anne Beyaert, Paris, PUF, 2004.
Lindekens, R., Essai de sémiotique visuelle, Paris, Éditions Klincksieck, 1976.
Paquin, N., Le corps juge, Sciences de la cognition et esthétique des arts visuels, Montréal, XYZ éditeur, 1997.
Rozic, E., “L’ellipse et les structures superficielles des métaphores verbale et non verbale”, Protée : « Rhétoriques du visible », Vol. 24, numéro 1, printemps 1996.
Saint-Martin, F., La théorie de la Gestalt et l’art visuel, Québec, Presses de l’Université du Québec, 1990.
Saint-Martin, F., Sémiologie du langage visuel, Québec, Presses de l’Université du Québec, 1994.
Théron, M., Rhétorique de l’image, l’exemple de la photographie, Montpellier, Centre régional de la documentation pédagogique, 1993.
Thürlemann, F., Klee, Analyse sémiotique de trois peintures, Lausanne, L’Âge d’Homme, 1982.
Vaillant, P., Sémiotique des langages d’icônes, Paris, Honoré Champion Éditeur, 1999.
Bacry, P., Les figures de style et autres procédés linguistiques, Paris, Éditions Belin, 1992.
Benveniste, É., Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 2 vol., 1966-1974.
Ducrot O., Schaeffer, J.-M., Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, Seuil, 1995.
Dumarsais, Des Tropes ou les différents sens, Éditions Françoise Douay-Soublin, Paris, Flammarion, 1988, 1ère éd. 1730.
Jakobson, R., Essais de linguistique générale I. Les fondations du langage, Paris, Éditions de Minuit, 1963.
Krieg, A. “Ferdinand de Saussure, le "père fondateur" de la linguistique moderne”, Le langage : Nature, histoire et usage, coordonné par Jean-François Dortier, Auxerre, Sciences Humaines Éditions, 2002.
Pougeoise, M., Dictionnaire de rhétorique, Paris, Armand Colin / VUEF, 2001.
Saussure, F. de, Cours de linguistique générale, Paris, Payot & Rivages, 1995.
Saussure, F. de, Écrits de linguistique générale, Paris, Éditions Gallimard, 2002.
Bagot, J.-D., Information, sensation et perception, Paris, Armand Colin, 1996.
Bruyer, R., Le cerveau qui voit, Paris, Odile Jacob, 2000.
Deric Bownds, M., La biologie de l’esprit, Paris, Dunod, 2001.
Hart, J. and Gordon, B., “Neural subsystems for object knowledge”, Nature, 359,1992.
Hubel, D., L’oeil, le cerveau et la vision, les étapes cérébrales du traitement visuel, Paris, Pour la science, 1994.
Lorenceau, J., Problème du liage et unités perceptives, séminaire de l’objet perçu, Collège de France, 29 avril 2000.
Lorenceau J., “La vision des fréquences”, Cerveau & Psycho, n°5, Pour la Science, 2004.
Meyer, P., L’œil et le cerveau, Paris, Éditions Odile Jacob, 1997.
Seriès, P., Etude théorique des modulations centre/pourtour des propriétés des champs récepteurs du cortex visuel primaire : circuits, dynamiques et corrélats perceptifs, Frégnac, Y., Lorenceau, J. (dir.), thèse pour le Doctorat en Biomathématiques, Paris-VI, 2002.
Sheinberg, D. L. and Logothetis, N. K, “The role of temporal cortical areas in perceputal organization”, Proc Natl Acad Sci USA 94 (7), 1997.
Vincent, L., Comment devient-on amoureux ?, Paris, Odile Jacob, 2004.
Biederman I., “Recognition-by components : a theory of human image understanding”, Psychological Review, 94, 1987.
Bonnet, C., “Perceptions et agnosies”, Processus cognitifs de la perception, Bruxelles, De Boeck Université, 1995.
Bonnet, C., “La perception”, Psychologie cognitive, coordonné par J.-L. Roulin, Paris, Éditions Bréal, 1998.
Castaing M-F.et Djaro, S., “Alternative Language in Man-Machine Communication : Icons”, Richard J. Koubek et Waldemar karwowski, (éd), Proceeding of 5th international conference on Human Aspects of Advenced Manufacturing : Agility and Hybrid Automation, Maui Hawaii (USA), IEA ( International Ergonomic Assoiation) Press,1996.
Cornuéjols, M., Sens du mot, sens de l’image, Paris, L’Harmattan, 2001.
Delacour, J., Le cerveau et l’esprit, Paris, PUF, 1995.
Denis, M., Image et cognition, Paris, PUF, 1989.
Flores d’Arçais, G. B. and Schreuder, R., “Semantic activation during object naming”, Psychological Review, 49, 1987.
Guillaume, P., La psychologie de la forme, Paris, Flammarion, 1979.
Hamm, J. P. & Mc Mullen, P. A., “Effects of orientation on the identification of rotated objects depend on the level of identity”, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24, 1998.
Jannerod, M., “De la vision à l’imagination”, Sciences Humaines, n°43, décembre/janvier/février 2004.
Jolicoeur, P., “Orientation congruency effects in memory for visual shape”, Memory and Cognition, 15,1990.
Kanizsa, G., “Gradient marginal et perception chromatique”, Problèmes de la couleur, Paris Meyerson (Ed.), SEVPEN, 1957.
Klimchak, S., “Le code des sentiments”, Cerveau & Psycho, n°6, Pour la science, 2004.
Köhler, W., Psychologie de la forme, Paris, Éditions Gallimard, 1964 pour le texte et 2000 pour la présentation.
Paál, G., “La beauté dévoilée ”, Cerveau & Psycho, n°7, Pour la science, 2004
Palmer, S.E., Rosch, E., Chase, P. “Canonical perspective and the perception of objects”, J. Long, A. Baddeley (Eds.) Attention and Performance IX, Hillsdale, N. J. : Lawrence Erlbaum, 1981.
Pins, D. and Bonnet, C., “Choice reaction time always depends on brightness”, Perception, 22, 1993.
Rastier, F., Sémantique et recherches cognitives, Paris, PUF, 1991.
Reynolds, R. I., “The role of object-hypothesis in organization of fragmented figures”, Perception, 14, 1985.
Rosch, E., “Cognitive representations of semantic categories”. Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 1, 1975.
Rosch, E., “Principles of categorization”, Cognition and Categorization, Hillsdale, N J Erlbaum,Eds E. Roch & B.B. Lloyd, 1978.
Rock, I., La perception, Paris, Bruxelles, De Boeck & Larcier, 2001.
Rubin, E., Visuell wahrgenommene Figuren, Copenhague, Glydebdal, 1921.
Sanoki, T., “Time course of object identification : evidence for a global-to-local contingency”, Journal of Experimental Psychology : Human perception and Performance, 19, 1993.
Sanoki, T., “Constucting structural descriptions”, Visual Cognition, 1998.
Sonnenmoser, M., “Etes-vous sympathique ? ”, Cerveau & Psycho, n°7, Pour la Science, novembre 2004.
Streri, A., “Comment l’homme perçoit-il le monde ?”, L’homme cognitif, Sous la direction de Annik Weil-Barais, Paris, PUF, 1993.
Tanaka, J., & Bunosky, L. “Is the object recognition system really color-blind?” Meeting of the Psychonomic Society. Washington, USA., 1993.
Warrington, E. K., “The selective impairment of semantic memory”, Quaterly Journal of Experimental psychology, 27, 1975.
Aumont, J., L’image, Paris, Nathan/HER, 2001.
Brémond, É., L’intelligence de la couleur, Paris, Albin Michel, 2002.
Chalavoux, R., Le nouvel outil des couleurs, Méolans-Revel, Éditions DésIris, 2001.
Duc, B., L’art de la composition et du cadrage, Paris, Éditions Fleurus, 1993.
Fozza, J.-C., Garat, A.-M., Parfait, F., Petite fabrique de l’image, Paris, Éditions Magnard, 2001.
Goethe, J. W., Traité des couleurs, Paris, Éditions Triade, 1980.
Gombrich, E. H., L’art et l’illusion. Psychologie de la représentation picturale, Paris, Gallimard, 1996.
Hildebrand, A., The problem of forme in painting and sculpture, New York, Stechert, 1907.
Itten, J., L’art de la couleur, Paris, Dessain et Tolra/VUEF, 2001.
Krausse, A. C., Histoire de la peinture, de la Renaissance à nos jours, Paris, Gründ, 2005.
Le grand livre de l’harmonie des couleurs, guide pour choisir ses combinaisons de couleurs, Paris, Les Éditions de l’homme, 2001.
Montchaud, R., La couleur et ses accords, Paris, Éditions Fleurus, 1994.
Moret-Martingay, V., Tableaux et couleurs en France au XVIIe siècle, Paris, Édition de la Réunion des Musées Nationaux, 1991.
Richaudeau, F., Manuel de typographie et de mise en page, Paris, Éditions Retz, 1989.
Wölfflin, H., Principes fondamentaux de l’histoire de l’art, Paris, Gérard Monfort Éditeur, 1992.
Adams, T., “Two Compelling Reasons Why Your Package Should be Red end White”, Packaging Srategy : Winning the Consumer, Lancaster, Pennsylvania, Technomic Publishing Company, Inc, 1996.
Borja de Mozota, B., Design Managment, Paris, Éditions d’organisation, 1990.
BSN Emballage, Le pack, Paris, Emballages Magazine, 1987.
Cathelat, B., Publicité et société, Paris, Éditions Payot& Rivages, 2001.
Cochoy, F., Une sociologie du packaging ou l’âne de Buridan face au marché, Paris, PUF, 2002
Dano, F., Contribution de la sémiotique à l’étude des attentes et représentations des consommateurs à l’égard du packaging, Thèse de doctorat nouveau régime en Sciences de Gestion, Université Paris IX, 1994.
Devismes, P., Packaging, mode d’emploi, Paris, Dunod, 2000.
Durand, J., “Rhétorique et image publicitaire”, Communications, n°15, Paris, Seuil, 1970.
Favre, J.-P., November, A., Color and und et communication, Zurich, Editions ABC Zurich, 1979.
Goubet, S. O., Les rapports de contact entre produit-packaging-consommateur. Mémoire de maîtrise réalisée sous la direction de Jacques Fontanille, Université de Limoges, 2000.
Handbook of Package Design Research, Edited by Walter Stern, USA, John Wiley & Sons, 1981.
Hetzel, P., “Les entreprises face aux nouvelles formes de consommation”, Revue Française de Gestion, septembre-octobre, p. 70-82, 1996.
Hetzel, P., “Vers une approche expérientielle de la haute cuisine française : lorsque marketing sensoriel rime avec construction du sens”, Revue Française du Marketing, N°196, p. 67-77, Février 2004.
Magne, S., Essai de mesure de l’attitude esthétique du consommateur envers la forme-design du packaging et d’une variable explicative, la Sensibilité Esthétique Personnelle : une application aux couvertures et de livres, Thèse de doctorat nouveau régime en Sciences de Gestion, Université des Sciences Sociales de Toulouse, 1999.
Messaris, P., Visual persasion, the role of images in advertising, Thousand Oaks, Sage publications, 1997.
Mick, D. G., “Consumer Research and Semiotics : Exploring the Morphology of Signs, Symbols, and Signifiance ”, Journal of Consumer Research, Vol. 13, p. 196-213, 1986.
Mick, D. G. and McQuarrie, E. F., “Figures of Rhetoric in Advertising Langage”, Journal of consumer research, Vol . 22, 424-438, 1996.
Middelstadt, “The effects of background and ambiant color on product attitudes and beliefs”, Advances on Consumer Research, Vol. 17, p. 244-249, 1990.
Péninou, G., Intelligence de la publicité, Paris, Laffont, 1972.
Pantin-Sohier, G., Brée, J., “L’influence de la couleur du produit sur la perception des traits de personnalité de la marque”, Revue Française du Marketing, N°196, p. 19-32, Février 2004.
Pantin-Sohier, G., L’influence de la couleur et de la forme du packaging du produit sur la perception de la personnalité de la marque, Thèse de doctorat nouveau régime en Sciences de Gestion, Université de Caen, Novembre 2004.
Vitrack, J.-P., Gaté, J.-C., Design, la stratégie produit, Paris, Édition Eyrolles, 1993.
Aristote, De l’interprétation, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 1965.
Frelat-Kahn, Le langage, Paris, Éditions Quintette, 1989.
Hall, E. T., La dimension cachée, Paris, Éditions du Seuil, 1971.
Kant, E., Critique de la faculté de juger, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 1993.
